Kaspersky Internet Security 7.0 優待版レビュー（44件）1ページ目
 検知能力で選べは一番優れている。
今、実際に代金を支払って使用しているセキュリティーソフトが他に数種類あります。
マカフィー、Esetですが、その中でもカスペルスキーのウィルス検知能力が一番でした。
それまでは、Esetが一番だと思ってましたが、Esetで何回スキャンしても検知できないウィルスを一発検知してくれました。
動作が遅くなる、という評判もありますが、私の使用環境では他のソフトと比べ遅いという印象はありませんでした。
軽快感は、マカフィー
スキャン時間は初回こそ普通に時間をかけますが、２回目以降はかなり早くて助かります。
ブラウザに画像などが表示されないと言う話もあるようですが、他のセキュリティーソフトでも大同小異ですので、実際の使用でも取り立てて気になりません。
ウェブ間のジャンプにかかる時間も気になりません。
設定も簡単な部類に入る、と思います。
Vistaの動作が気にならない処理能力のコンピュータをお使いの方なら、動作の遅さなどは感じないと思います。
問題発生ゼロ
以前はシマンテックの総合セキュリティソフトを使用していました。パソコンそのものの性能もあったと思いますが、ことあるごとにウイルスソフトが何かをしているようでパソコンの使用に支障をきたしていました(結構、イライラするほど)。パソコンの買い替えと共に、企業イメージやパッケージ(しょうもない理由ですみません)、他の人のレビューを参考にしてカスペルスキーを購入しました。パソコンの性能もあってか動作に関しては軽快で一切問題は発生していない状況で一年が経とうとしています。サポートセンターの対応も良いです。実際にウイルスを見つけたとか、何か問題を未然に防いでくれたとかいう「活躍」はないですが(気づいてないだけで、実は大活躍してくれているのかもしれませんが…)、他の人のレビューの内容からしても製品に問題はないと思って、次回も購入予定です。
 セキュリティーは星五つ、快適さは星一つ
セキュリティーに関しては何も言うことは無い
これ以上は無いのではないか、とすら思わせる
問題は快適さ
他のレビューを見ていると"軽い、快適"といった表現が多い
パソコンを買ってきて、そのままの状態にこのカスペ入れてネットとメールしかしない使い方なら、問題無いだろう
(その場合、何使っても同じだと思うが…)
逆にPCでいろいろやる人、このソフトがかなりの障害(精神的な意味含む)になる可能性があるので注意されたし
最初はどんなソフトのブラウザ起動命令も割り込んで指示を求めてくる
許可設定してやらないと永遠に聞いてくる
ネトゲをアップデートする、カスペはプログラムが変更されてますよと教えてくれる
知ってるっつーんだよ
ソフトインストール中、レジストリを一個書き込む度に許可するか聞いてくる…
何回クリックすればいいんだ…
嫌になりレジストリガードを外す
作業時、何の問題も無いはずの手順を踏んでいるのにうまく行かない…
もしや!と思って、カスペを止めてみる
やっぱりお前か!となる
うんざり…
正直、疲れた…
XP C2D 2G MEM 2G 光
すごい
以前はウイルスバスター２００８を使っていました。しかし、あまりにも重いのでネットで検索していたところ、この商品が目に止まりました。さっそくインストールして使ってみると驚くほど軽い！
ＣＰＵ Ｅ７２０
メモリ ２Ｇ
ＯＳ ＸＰ
という環境下で、以前は何もしなくても５０％程だったＣＰＵ使用率が驚くことに数％にまで下がりました。また、完全スキャンをしているときでも５０％程と非常に軽いです。
軽いものをお探しの方は、この商品を買ってみてはいかがでしょうか。
どうしようか・・・
現在試用版で評価中ですが、他の方のレビューと印象が違う部分があり
ちょっと困惑気味。
まず動作の負荷ですが、相当軽い部類だと思います。 これは○。
しかし回線速度に関しては、前バージョンより改善されたと言うレポートが
ありますが、私の環境では保護のON、OFFで倍近く変わってしまいます。
保護レベルはデフォルトのまま何もいじってませんが。
具体的にはOFFで50Mbps、ONで20Mbpsって感じです。 これは厳しい×。
あとスパム判定の動作が「?」です。
クライアントはOutlook2003を使用していますが、メールが受信トレイに
読み込まれた後に判定して徐々に件名に[!! SPAM]と追記されていくので、
Outlookのルール設定で、件名の判定でSPAMフォルダに移動するようにしても
適用されません。 結局目視、手動で削除しないといけないのはちょっと…
今まで使っていた他のソフトでは、受信トレイに入る時点でスパム判定の
件名に変わっていたので問題なかったのですが。
実際に受信する前に起動するメールディスパッチャもちょっと疑問符ですね。
あれは完全手動で切り分けるだけで、スパムの煩わしさから開放されたいと言う
ユーザービリティの観点からすると何の役にも立っていません。
検出率、動作そのものの軽さは素晴らしいのですが回線速度の極端な低下、
スパム判定の挙動が「?」な点で製品版にするかどうか悩んでます。
とても優秀!!
ノートンを使っていた時は重いしトラブルが絶えず、
うんざりしてこれに代えました。そしたら軽いし
検出精度も高いし、完全スキャン時間も短いし、
言うことなし。
もっと早く代えればよかった!!
 重い…ですね
ノートンを使用していましたが、「カスペルスキーの方が軽くなる」という話も結構あるようなので今回、入れてみました。
しかし、自分のPCには合わないのか何なのか…かなり重くなってます。
ノートン使用時にはネットをしながらTV番組の録画、キャプチャ、動画のエンコード、フォトショップなどを使った画像の編集などをしても少し重くなるくらいだったのですが、
カスペの場合はネットの他にアプリの起動などをすると途端に重くなり、少し連続した作業などをすると固まったり…
起動中には他のセキュリティソフトに比べるとメモリを多く必要とするようです。
以前、ノートン360で痛い目を見た一人なのでノートン至上主義なわけではありませんが、
残念ながら元のノートンに戻す事を考えています。
良いところといえば…ウィルススキャンの時間が速いのと、検知するウィルスの多さでしょうか。
実際ノートンでは検知しきれなかったトロイの木馬など20個くらい検出してくれたのは驚きでした。
PCで多くの作業をするユーザーには少々合わないのかもしれません。
初期設定で開けないページが
広告ブロッカーが原因ですが、VistaのIEで7産経のトップページが開けずエラーになります。
大手サイトなのに。
機能をオフすると通常通り使えます
こういうところをサポートしないと意識せずに買っていく人は増えないと思いますが・・・。
MSNから産経に移動する人は要注意。
検知力や更新頻度は評判通りなので全く問題ありません。
また動作も軽快で、入れる前との差は意識できない程度です。
Vista64bit版での動作ですが、32bitのアプリケーションとして動作しており、64bitネイティブのプログラムではないようです。
こういうところも対応してほしかったんですが、残念な部分です。
ウィルスからPCを隔離し、または削除するという本来の機能は非常に優れているので、付属機能での脇の甘さがことさら気になります。
定義ファイルのアップデートサーバーの細さもただごとではなく、それほど大きいわけではないファイルをちょっと自動でダウンロードするだけでもものすごい時間がかかったりすることも多いです。
性能は文句なし、ファイアウォールの自由度も高くこの手のソフトとしては圧倒的ですが、悪いところの修正がちょっとおざなりなんじゃないかと。
日本ではまだまだこれからのソフトなんでしょう。
セキュリティーレベルは高いが、、、
重いです。というより、アップデートの度に重くなっている気がします。
私は、コピー・ペースト時によく右クリックメニューを使うのですが、右クリックメニューが出てくるまで３０秒〜１分位かかるときがあります。
待っていられない時は保護を切ると直ぐに治りますが、やはり一瞬とは言え切るのは怖いのでなかなか。。。
今は、このイライラと戦いながら使ってます。
セキュリティーレベルを高く保つか、低めに設定して快適さを取るか。
セキュリティー系ソフトのジレンマにはまってます、、、。
遅い
Norton Internet Security 2006 からの乗り換えで、試用版を試してみました。
パターンファイルの更新頻度は魅力的ですが、とにかく重いです。
高速回線を利用しているユーザーには向きません。
とくに東京以外にお住まいの方は避けた方がよいでしょう。
高い通信費を払う意味がなくなります。
自分の環境で２分の１に速度が落ちました。
理由はRWINが32768に固定される『仕様』です。
（RWINの値と回線速度の関係は検索してみてください）
サポートセンターによると「特定のサイトが見られなくなるため値を固定している。対処予定なし」とのことです。
次のレビューページ
|
|
|
